Die ersten Krokusse 2010

Die ersten Krokusse sind da! Kaum dass der Schnee fast weg ist und die Sonne gelegentlich durch die Wolken blickt, sind sie auch schon aufgeblüht und melden damit, dass das Frühjahr bald kommt. Unter dem Schnee sind sie gewachsen, um sofort zur Stelle zu sein, wenn die Bedingungen besser werden. Man kann immer wieder staunen, was Pflanzen alles fertig bringen. Sogar die Schneeglöckchen haben sie in diesem Jahr überholt, denn diese sind zwar auch zu sehen, aber doch noch nicht voll aufgeblüht.

Schneegloeckchen wagen sich hervor

Draußen kann ich seit drei Tagen gelegentlich eine oder auch mehrere Amseln singen hören, nachdem die meisten ja schon lange nach dem Frühling rufen. Und vorhin standen im Feld auch mindestens drei Lerchen in der Luft und ließen ihren Gesang hören.

Der Punkt ist eine Lerche beim Gesangsflug

Wie anders ist doch gleich die Atmosphäre und wir haben hier sogar heute Mittag volle 13 Grad erreicht. Natürlich ziehen jetzt immer mehr auch auffällige Vögel durch. Am augenfälligsten und am elektrisierendsten und für mich sind immer wieder die Kraniche, von denen jeden Tag mehrere Züge zu beobachten sind. Aber auch Unmengen an Gänsen haben unser Häuschen heute schon überflogen. Das können nicht alles Standvögel sein, sondern da ist auch der Frühjahrszug schon voll dran beteiligt.

Ein Keil Kraniche

Ich finde, es erzeugt immer wieder einen gewissen Schauer auf dem Rücken, wenn man bedenkt dass dieses Naturschauspiel schon seit tausenden von Jahren abläuft und dass ist der Mensch bisher noch nicht geschafft hat, es vollends zu zerstören.

Neun Rehe in der Wesermarsch

Auch das Rehwild fühlt sich jetzt bestimmt deutlich wohler, es steht wieder auf grünen Flächen oder eben im schneefreien Gehölz. Auch wenn es sicher nicht durchgängig ganz so mild bleiben wird, wie es jetzt ist, so kann man doch immerhin hoffen, dass die alte Bauernregel stimmt: “bringt der Februar Schnee und Eis, wird der Sommer lang und heiß!”

Natürlich kann man auch bald anfangen, die Knospen von Esche und Eiche zu beobachten, in der Hoffnung, eine Vorhersage für den Sommer treffen zu können. Bisher sind beide natürlich noch vollständig im Winterzustand, ein milder Tag reicht da nicht aus.

Knospen der Esche

Knospen einer Eiche

Ach ja, die dazugehörige Bauernregel lautet: “Grünt die Eiche vor der Esche, hält der Sommer große Wäsche. Grünt die Esche vor der Eiche, hält der Sommer große Bleiche!”

Mal sehen, ob’s stimmt!

Kraniche am 21. 02. 2010

Da dachte ich doch glatt, ich traue meinen Ohren nicht! Diese Rufe kenn’ ich doch. Heute Morgen um kurz nach 11:00 Uhr hat der erste kleine Zug Kraniche dieses Jahres unser Häuschen überflogen! Ein paar Nachzügler konnte ich noch gerade so eben mit der Kamera einfangen, dank des 18-fachen Zooms. Insgesamt konnte ich 19 Exemplare zählen.

Was für ein schönes Geräusch und was für ein herrlicher Anblick. Es könnte das erste Zeichen für den Beginn des Frühlingswetters sein. Endlich!

Rehe im Schnee

Es ist wirklich nicht mehr schön, durch den knurpsenden Schnee zu stapfen. Wenn die vorhersagen der Wetterdienste diesesmal stimmen sollten, dann wird über Nacht Tauwetter einsetzen und der ganze Spuk hat endlich ein Ende. Es kommt mir allmählich alles ganz unwirklich vor draußen in dem Frost und Schnee. Vielleicht strengt der Klimawandel sich ja allmählich doch mal etwas an, um uns solche Winter in Zukunft zu ersparen ;-).

Amsel-Weibchen plustert sich in der Kälte dieses Winters

Übrigens ist auch eine Meldung zum Klimawandel deutlich besser geworden, hatte bisher dargestellt wurde.

Narzissen trieben aus im Schnee

Die Pflanzen warten nur darauf, ins nächste Frühjahr starten zu können.

Das hier sind zum Beispiel Narzissen, die unter dem Schnee ein gutes Stück aus dem Boden heraus gekommen sind:

Ist das nicht schön? Der kann man schon mal ein wenig von besseren Zeiten träumen.

Auch wenn jetzt erst noch ein Rücksetzer kommen soll, mit richtig Dauerfrost und neuem Schnee, so gibt es doch noch mehr Anzeichen dafür, dass die Pflanzenwelt den Winter auch allmählich satt hat.

Weil’s so schön ist sind hier noch zwei andere:

Nach dem ersten Tauwetter sieht man, dass unter dem Schnee schon was gewachsen ist

Narzisse treibt aus

Aber auch weit über der Erde sind die ersten Aktivitäten schon deutlich zu sehen. Hier ist zum Beispiel der begonnene Austrieb einer Lonicera-Ranke. Wie in jedem Winter sind diese besonders ungeduldig. Wenn das Bild auch in meinem Garten entstanden ist, die Lonicera (Wald-Geißblatt) im Wald sind schon genauso weit.

Lonicera treibt früh aus

Aber die Hasel-Kätzchen befinden sich vor noch im Winterschlaf, wenn sie mir auch schon etwas dicker vorkommen als vor einer Woche:

Haselkaetzchen am 20. Januar

Übrigens gibt es meine Bananen auch noch. Im vergangenen Winter hatte ich sie nicht rechtzeitig geschützt und dachte schon, dass sie dann hinüber sind. Aber mit großer Verspätung, nämlich erst Ende Mai, kamen tatsächlich ein paar zaghafte Bananenpflänzchen, beziehungsweise neue Triebe aus dem Wurzelstock zum Vorschein. Sie erreichten natürlich bei weitem nicht die Masse, die sie im Sommer 2008 hatten, sondern haben sich nur irgendwie über den Sommer gerettet. In diesem Jahr habe ich rechtzeitig an den Winterschutz gedacht und nun schlummern sie unter diesen Fließ-Mützchen:

Bananenpflanze unter Winterschutz

Was man hier nicht so sieht: sie sind gerade erst gut kniehoch. Aber wenn sie den Winter gut überstehen, dann werde ich mich spätestens im September unter die Blätter stellen können. Und danach dauert es nicht mehr besonders lange bis der nächste Winter kommt…

Die Erde ist nicht so stabil, wie sie den meisten wohl erscheinen mag. Allein in den letzten 10 Jahren hat es wirklich reichlich Berichte über Erdbeben und Vulkanausbrüche gegeben, vom Tsunami ganz zu schweigen. Und auch der ist schließlich auch eine Folge der Erdbeben unter dem Ozean.

Die Erde ist nun mal nicht “fertig”. Sie entwickelt sich immer weiter. Das ist eben ein Grundprinzip der Natur. Es gibt keinen Stillstand und das einzige, was in einem stabilen Ökosystem wirklich stabil ist, das ist ganz klar die Veränderung. Und alle diese Ökosysteme leben auf einer Grundlage, der Erde nämlich, die ebenso der ständigen Veränderung unterworfen ist. Nichts ist beständig, alles ist im Fluss.

Eine solche Katastrophe wie die in Haiti oder bei dem großen Tsunami erinnert doch augenfällig daran, wie machtlos der Mensch eigentlich der Natur gegenübersteht. Trotzdem befassen sich Millionen Menschen mit sinnlosen Kriegen, mit Neid und Missgunst, mit Gewalt und Intoleranz gegenüber Andersdenkenden. Warum nur? Was alles könnte man mit den gigantischen Militäretats ausrichten, wenn man sie für friedliche Zwecke einsetzen würde und jeder dem anderen sein Existenzrecht nicht bestreiten würde. Und wie viel weniger an Umweltbelastung entstehen würde! Und das ist fast kein Argument im Vergleich mit dem millionenfachen Leid, das Menschen anderen Menschen zufügen. Ich bin überzeugt, im zivilen Bereich würde das militärische Töten nur selten als etwas anderes als Mord aus niedrigen Beweggründen auf der einen Seite und Notwehr auf der anderen Seite gewertet werden. Was könnte alles erreicht werden, wenn die gedankliche Energie der Beteiligten - vom Strategen bis zum Entwickler der mörderischen Geräte - dafür benutzt würde, die Lebensgrundlagen besser zu erkennen und zu sichern. Kaum vorstellbar. Wahrscheinlich viel zu schön, um wahr zu sein.






Wie nichtig die meisten dieser Konflikte im Vergleich zu der Bedrohung durch solche Naturereignisse sind, sollte doch eigentlich auch dem letzten klar werden, wenn die Bilder aus Haiti in den Medien erscheinen.

Aber der Mensch ist noch viel schlimmer: er zerstört Lebensräume anderer Arten in einem gigantischen Ausmaß überall auf dieser Erde. Für die Betroffenen Arten ist das Tun der Menschheit nicht weniger katastrophal, als ein solches Beben oder ein solcher Tsunami es für die Menschen der betroffenen Regionen sind. Aber das zählt irgendwie nicht. Jedenfalls nicht bei der breiten Masse der Weltbevölkerung. Auch nicht bei denen, die Zugang zu den nötigen Informationen haben, um sich ein einigermaßen klares Bild von diesen Zerstörungen machen zu können. Vielmehr benutzen viele der Macher ihre doch offensichtlich irgendwo vorhandene Intelligenz dazu, eben diese Zerstörungen herbeizuführen. Und wieder sind es Machtgier und Gewinnsucht, die zu dieser bedenkenlosen Skrupellosigkeit führen. Die menschliche Großhirnrinde ist einfach unnatürlich überentwickelt, unter’m Strich erscheint sie mir als evolutionärer Fehlschlag, denn die Zerstörung der eigenen Art scheint inbegriffen. Zu dieser Großhirnrinde sorgen auch dafür, dass die Meisten sich den Blick für das wirklich  Wesentliche mit 1000 anderen Dingen verstellen.

Langer Rede kurzer Sinn: die Grundlage allen Lebens ist die Natur. Nichts anderes. Das dürfte wohl niemand ernstlich bezweifeln. Und Ereignisse wie diese sollten eigentlich jeden daran erinnern, dass der Mensch gut daran täte, sich dieser Natur besser anpassen zu lernen, anstatt sie aus Gewinnsucht, Machtgier und Intoleranz zu zerstören. Denn die unbeachteten Katastrophen werden sich langfristig nicht weniger schrecklich auf die Menschen auswirken als die augenfälligen!

Eiszapfen an unserem Haus

Ich denke mal dass ich es nicht weiter kommentieren will. Aber so viele Eiszapfen waren mir doch tatsächlich mal wieder ein Foto wert. Ansonsten bin ich in den letzten Monaten sehr sparsam mit Fotografieren gewesen, das heißt in meine ursprünglichen Gewohnheiten zurückgefallen, ohne Fotoapparat unterwegs zu sein. Vielleicht sollte ich das mal wieder ändern, kommt es mir in den Sinn, wenn ich dieses Bild nun so betrachte.

Immerhin zeigt sich bei manchen Wetterdiensten ein Silberstreif am Horizont. Es soll nämlich vielleicht in 14 Tagen wieder Temperaturen deutlich über dem Gefrierpunkt geben. Hoffentlich behalten diese Prognosen recht - wer mich kennt weiß, dass ich keine einzige Schneeflocken nötig habe, um zufrieden zu sein.

Allen Besuchern meines Blogs wünsche ich Gesundheit und Glück im nun schon angefangenen Jahr 2010!

Meine Wege sind gewöhnlich nicht allzu weit weg von der nächsten Stadt. Meistens ist das natürlich Nienburg, denn da wohne ich. Nienburg ist zwar eine kleine Stadt, aber immerhin die Kreisstadt hier. Es gibt um die 32.000 Einwohner, wenn ich das richtig weiß. In der unmittelbaren Umgebung der Stadt befinden sich verschiedene Wälder, Moore und natürlich landwirtschaftliche Nutzflächen. Auch die eine oder andere Heidefläche ist vorhanden und man kann insgesamt sagen, dass man eine gewisse Abwechslung in der Landschaft finden kann. Man muss nicht einmal lange danach suchen. Auch die Weser, verschiedene Wasserläufe, die natürlich leider meist kanalisiert sind, und einige Teiche und Tümpel vervollständigen unter anderem die Reize des Draußenseins hier in der unmittelbaren Umgebung.

Manchmal frage ich mich, wie viele der mehr als 32.000 Einwohner überhaupt die Umgebung außerhalb der Stadt kennen, außer natürlich die Straßen, auf denen sie irgenswo hin fahren. Hier sind natürlich zunächst einmal die Jogger und die Nordic-Walker und ein paar andere Leute, die aus Sportgründen draußen sind, wie zum Beispiel die häufig so rücksichtslosen Mountainbikefahrer. Dann gibt es natürlich auch andere Radfahrer und gelegentlich ein paar Reiter, den einen oder anderen, der seine Pferde angespannt und mit der Kutsche unterwegs ist und natürlich auch einige Hundebesitzer.

Aber trotzdem: was mir auf der einen Seite entgegenkommt, finde ich auf der anderen Seite maßlos erschreckend! Hat denn fast kein Mensch mehr Interesse daran, der Natur und der Stille etwas näher zu kommen, kein Bedürfnis nach der Ruhe und dem Sehen, keinen Sinn für das wohltuende Erleben der Abläufe des Lebens von Pflanzen und Tieren da draußen.

Ich meine, dass das vor 30 Jahren oder so noch anders war. Man wanderte mehr und es gab viele (relativ zu heute gesehen jedenfalls), die einfach draußen sein wollten. Das scheint ja kaum noch vorhanden zu sein. Die meisten, die ich heute draußen sehe, rennen rudelweise mit Lärm und Hektik durch das, was heute Natur heißt und zerstören brutal die Atmosphäre, die der Landschaft eigentlich zu Eigen ist. Diejenigen, die mit Knüppeln in der Hand unterwegs sind, die Nordic-Walker also, zeichnen sich häufig durch die gleiche Rücksichtslosigkeit aus, mit der die Mountainbiker häufig daherkommen. Das ist jedenfalls kein Draußensein aus Interesse an der Natur, sondern es hat irgendwelche anderen Gründe, über die ich mich hier nicht weiter auslassen möchte.

Auch von den Hundebesitzern sieht man unglaublich wenige durch Wald und Feld streifen. Ich habe ein paarmal die Probe aufs Exempel gemacht und mich bei schönem Wetter aufs Rad gesetzt, nachdem ich im Grinderwald oder in der Krähe gewesen war, die nicht weit vom Nienburg der Stadt-Gebiet entfernt liegen, und dort niemand oder fast niemand begegnet bin. Aber in der Stadt, da waren sie! Was bitte haben Hunde in der Fußgängerzone zu suchen? Für meinen Begriff ist ein solcher Ort nicht artgerecht. Mal abgesehen von den Häufchen, die manche unverschämte Hundebesitzer ja einfach liegen lassen, ist das einfach keine Umgebung für ein Tier. Ich war jedenfalls perplex, wie viele Hunde dort umher liefen, die meisten angeleint. Aber sie liefen nicht besonders weit, denn die Besitzer hatten eher im Sinn, sich draußen sitzend aufzuhalten. Dabei Eis zu essen, Kaffee zu trinken oder am helllichten Tage bereits ein paar Biere zu konsumieren. Die meisten Hunde jedenfalls waren nicht in Bewegung sondern lagen entweder bei den Tischen oder standen mit ihren Besitzern vor Schaufenstern oder waren sonst wie zum Herumlungern gezwungen, weil ihre Besitzer eben das gleiche taten.

Irgendwie dachte ich, dass Leute, die Tiere haben, doch ein gewisses Interesse auch an der Natur im allgemeinen haben müssten. Offenbar habe ich mich da mal wieder geirrt in den lieben Mitmenschen.

Nun, genug lamentiert! Aber wenn von den deutlich über 30.000 Einwohnern 500 regelmäßig draußen in der Umgebung unterwegs sind, dann habe ich - glaube ich - auf keinen Fall zu tief geschätzt. Und das, was ich daran traurig finde, ist, dass alle diese Menschen überhaupt nichts vermissen, wenn draußen in ihrer direkten unmittelbaren Umgebung ein Landschaftsteil nach dem anderen irgendwelchen Baumaßnahmen, brutaler wirrtschftlich motivierter Umgestaltung wie immer noch intensiverer Bewirtschaftung usw. zum Opfer fällt und in diesem Zuge (mal abgesehen von den geschützten Flächen mit ihrer zweifelsfrei erfreulichen Entwicklung) immer wieder weitere Populationen seltener Arten geschwächt werden oder ganz verschwinden.

So freue ich mich einerseits, draußen immer noch eine gewisse Abgeschiedenheit vorzufinden, und bin andererseits entsetzt, dass es nur dertart wenige weitere Mitbürger zu geben scheint, die das Bedürfnis nach Natur ebenfalls hinaus treibt.

Denn auch draußen gibt es so etwas nicht. Ganz gleich, ob es sich um Pflanzen oder um frei lebende Tiere handelt, jedes Lebewesen reagiert auf seine Umwelt und dazu gehört draußen nun einmal ganz maßgeblich das Wetter, das gerade ist. Wie schon an anderer Stelle in diesem Blog bemerkt habe, bin ich persönlich nicht böse darüber, eine Warmzeit erleben zu dürfen und nicht etwa die nächste Eiszeit. Genau daran musste ich heute Früh denken, als die Hunde und ich durch den frostklirrenden Wald gingen. Es war sechs Grad unter Null und die Aussicht, dass es für mehrere Tage so und noch kälter bleiben soll, vermisst mehr wie jedes Jahr ein bisschen die Laune. Na ja, kann ich mal wieder etwas mehr schreiben, weil ich solche Dinge, die ich draußen machen will, dann doch lieber etwas aufschiebe.

Zum Beispiel kann ich auch voll wieder etwas mehr Sprachen lernen. Das ist etwas, was mir in der Schule überhaupt keinen Spaß gebracht hat, und was ich aber jetzt ganz gerne mal mache. Dabei kommt es mir allerdings nicht auf die letzte Präzision von geschliffener Hochsprache an. Spaß macht es mir soweit, dass ich gern mit dem Gefühl losfahre, im Ausland die Alltagssituationen in der Landessprache bestehen zu können. Natürlich geht es auch ohne das - wozu hat man schließlich Hände und Füße? - aber es macht einfach viel mehr Spaß. Und darum lerne ich eigentlich jeden Winter ein bisschen Portugiesisch, Französisch, Spanisch und Englisch. Woraus man sieht, in welche Richtung meine Reisebewegung geht.

Was immer die Klimakonferenz in Kopenhagen bringt, eine Erwärmung gibt es in jedem Fall und ich glaube nicht, dass man es genau vorhersehen kann wieweit diese noch aufwärtsgeht und wann ein Einfluss auftaucht, der die ganze Sache abbremst. Auch darüber ist schließlich schon sehr viel publiziert worden. Leider ist das ja heutzutage so, dass die Berichterstattung nicht mehr neutral ist sondern vorzugsweise Panik schürt, egal worum es geht, oder sehr häufig auch auf Meinungsmache angelegt zu sein scheint.

Wie auch immer, dieser Winter wird noch eine Weile andauern und reichlich Gelegenheit dazu bieten, darüber nachzudenken wie es wohl wäre, wenn der Klimawandel in die andere Richtung ginge. Denn dass ein Wandel unvermeidlich ist, das liegt in der Natur dieser Welt. Es gibt keinen Stillstand in der Natur und wenn man von einem stabilen Ökosysteme spricht, so meint das schließlich letztendlich nur, dass der Wandel stabil ist. Es gibt nämlich keine Ökosysteme, in dem sich nichts ändert. Es ist nur vielleicht nicht ganz so augenfällig, weil der Zeitraum der menschlichen Wahrnehmung doch sehr begrenzt ist im Vergleich zu den Zeitläufen, in denen Veränderungen in der Natur gewöhnlich ablaufen.

Gehört der Mensch eigentlich noch der Natur an? Mir kommt es nicht so vor, aber man könnte es ja einmal annehmen. Dann wäre er ja auch ein Bestandteil sowohl seines regionalen als auch des globalen Ökosystems. Und alle menschgemachten Veränderungen wurden dann letztlich auch dem natürlichen System zuzuordnen sein. Sie wären dann auch ein Einfluss, der sich aus der Entwicklung der Natur ergeben hätte.

Und in diesem Sinne muss dann wohl auch der Anteil, den der Mensch am Klimawandel hat, der natürlichen Weiterentwicklung des globalen Ökosystems zuzurechnen sein.

Meine Überzeugung ist, dass das evolutionär ganz tief in der Menschheit verankert ist. Denn Hunde haben entscheidendes dazu beigetragen, dass der Mensch den heutigen Stand seiner Entwicklung überhaupt erreichen konnte. Wahrscheinlich muss ich an dieser Stelle nicht aufzählen, für was alles Hunde in der Vergangenheit und auch bis zum heutigen Tage ihren Menschen nützlich waren und sind.

Es gibt auch heutzutage Forscher, die den Beginn der Haustierwerdung des Hundes deutlich früher annehmen, als die 15.000-20.000 Jahre, die bisher als wahrscheinlich gehandelt wurden. Es gibt Vermutungen, die bis zu 100.000 Jahren des Zusammenlebens von Hunden und Menschen reichen.

Das würde auch noch viel plausibler erklären, wie es möglich ist, dass die Hunde sich der Anfahrt von ihrer Stammart, dem Wolf, entfernt haben. Auch die extreme Variabilität von Canis lupus domestikus, so der zoologische Name unserer Haushunde, wird, finde ich so viel leichter vorstellbar.

Aber um zu den eingangs gestellten Fragen zurückzukommen: ich finde es durchaus vorstellbar, dass während vieler Jahrtausende, in denen der Mensch sehr naturnah gelebt hat, vielleicht diejenigen Menschen, die mit ihren Hunden am besten harmonierten, einen gewissen Vorteil im harten Leben der prähistorischen Urzeit gehabt haben könnten. Etwa indem sie mehr Jagdbeute erlegen konnten.

So könnte es doch so gewesen sein, dass diese Menschen einen Überlebensvorteil gegenüber solchen gehabt haben, bei denen die Tierverbundenheit eben nicht so ausgeprägt gewesen ist. Angesichts der vielen 1000 Jahre, in denen diese Entwicklung sich vollzogen haben mag, ist mir durchaus eine gewisse genetische Disposition vieler Menschen vorstellbar, die eben ein hingezogen sein zu unseren Hunden bewirkt. Etwas, das Menschen mit gegenteiliger Veranlagung sich wahrscheinlich überhaupt nicht so vorstellen können, wie es von den Hundefreunden erlebt wird.

Es ist jedenfalls eine Tatsache, dass auch viele Menschen, die in ihrem Leben keinen oder kaum Kontakt zu Hunden gehabt haben, sich dieser Anziehungskraft der Hunde nicht entziehen können.

Übrigens ist es nachgewiesen, dass es auch den Hunden in Bezug auf Menschen ebenso geht. Es gibt in vielen Hunden eine an sich unerklärliche Veranlagung, den Menschen als solches sympathisch oder interessant zu finden. Und das sogar dann, wenn während der Aufzucht der Welpen gar nicht so sehr auf den Kontakt während der wichtigen Prägungsfasen geachtet worden ist. Das heißt, dass verwildert aufgewachsene Haushunde sehr oft viel leichter zu zähmen sind, als echte Wildtiere.

All das sind doch rasend spannende Zusammenhänge, über die wir sicher in Zukunft noch weitere Theorien oder nachgewiesene Erkenntnisse werden hören und sehen können.